Materijal koji se sastoji od željeza i betona (na jednostavan način armirani beton) aktivno se koristi u građevinarstvu već nekoliko desetljeća. Relativno nedavno, proizvođači su nas odlučili obradovati inovacijom, koja je postala polimerno-kompozitna armatura (radi praktičnosti, ukratko ćemo je nazvati PCA). Ljudi to zovu armatura od stakloplastike.
Novi materijal postao je veliki konkurent čeličnoj armaturi i stekao popularnost među programerima. Ali koliko je dobar PKA i može li zamijeniti čelik? Pokušajmo razumjeti ove probleme.
Osobno sam se više puta susreo s takvom opremom. Da budem iskren, prilikom betoniranja septičke jame koristio sam PKA. Kompozit ima nekoliko prednosti: prvo, jeftiniji je od čelika, a drugo, puno je lakše raditi s njim.
- Kompozitna armatura teži manje od čelika, sasvim je moguće prevoziti je osobnim automobilom.
- PKA se lako reže, iz zavojnice možete odmotati onoliko metara armature koliko želite, što omogućuje izvođenje konstrukcija bilo koje duljine bez izrade spojeva i preklapanja. Ispada prilično ekonomično, jer nema otpada, reznica itd.
Govoreći o čeličnim šipkama, prodaju se u fiksnim duljinama - 11,7 i 5,85 metara.
Nedostatak PKA u ograničenoj upotrebi. Istina, nesavjesni proizvođači zaboravljaju o tome reći kupcima.
Općenito, nisam pronašao više prednosti u kompozitnoj armaturi.
Da bih ojačao sidrenje unutar betona, lako izrađujem kuku od metala. U velikim poduzećima istureni krajevi armature su spljošteni. Ali PCA pod napetošću uvlači beton, jer se ne može usidriti na bilo koji način. PKA se ne može saviti, izravnati, zavariti na njega. To je njegov najveći nedostatak.
Stakloplastika pokazuje veću vlačnu čvrstoću. Ali što će to dati ako se armatura u konstrukciji savija i klizi? Uostalom, šipka mora izravno raditi s betonom. Stoga je pri radu neophodno uzeti u obzir vrijednost modula elastičnosti.
Za stakloplastiku ovaj je pokazatelj 4 puta manji nego za čeličnu armaturu. Ispada da je da bi kompozit odgovarao čeliku, potrebno je da je površina presjeka šipke 4 puta veća. Inače, krutost strukture bit će nedovoljna.
Još jedan nedostatak PCA je nemogućnost podnošenja previsokih temperatura. Ako je armatura 13 minuta izložena temperaturi većoj od 87 stupnjeva, tada će se cijela konstrukcija srušiti. U takvim se uvjetima uništavaju smole koje vežu čestice PCA. U slučaju čelika, šipke bi se jednostavno savile i na njima bi visjeli komadi stropa. I kompozit će se srušiti povlačeći za sobom cijelu strukturu.
Uspoređujući sve ove činjenice, zaključio sam da se PKA može koristiti samo u izgradnji građevina koje ne nose veliko opterećenje. Na primjer, za izgradnju pločnika, slijepih područja, dolazaka itd.
U nekim se slučajevima koristi armatura izrađena od kompozitnih materijala kada je uporaba čelika neprihvatljiva. Primjerice, struktura mora biti radio-prozirna, inertna prema kemijskim utjecajima, a takva svojstva se ne mogu postići metalom.
Ne bih koristio armaturu od polimernih kompozita prilikom gradnje vlastitog doma, a ni vama ne savjetujem.
Ako se ne slažete sa mnom ili želite izraziti svoje mišljenje, napišite u komentarima ispod članka.
Hvala što ste pročitali do kraja! Bit ću vrlo sretan zbog vašeg like ipretplata na kanal.