8 filmskih bloopera koji su dopušteni na sliku srednjovjekovnog rata, iako su ih povjesničari negirali

  • Apr 16, 2021
click fraud protection
8 filmskih bloopera koji su dopušteni na sliku srednjovjekovnog rata, iako su ih povjesničari negirali
8 filmskih bloopera koji su dopušteni na sliku srednjovjekovnog rata, iako su ih povjesničari negirali

Tema vitezova i srednjeg vijeka, možda, ostaje jedna od najpopularnijih u filmskoj industriji. Ali svatko tko je povjesničar ili ga barem zanima prošlost, odmah će reći da je slika srednjovjekovne stvarnost u filmovima i TV emisijama takva je da sugerira da se pisci uopće nisu upuštali u doba o kojem napisao. To se posebno odnosi na sliku vojnih operacija: bilo na bojnom polju iznenada se dogodi dvoboj, a zatim se europski borci bore s azijskim oružjem.

1. Vatra! Naredba prije početka bitke

Iako su strijelci ponekad pucali, nikad nisu čuli poznatu zapovijed. / Foto: arbalet-airgun.ru
Iako su strijelci ponekad pucali, nikad nisu čuli poznatu zapovijed. / Foto: arbalet-airgun.ru

Jedna od najčudnijih grešaka koju povjesničari primjećuju u filmovima o srednjovjekovnim bitkama je zapovijed "Vatra!", Koja je upućena odredima strijelaca. U ovom uskliku nema logike, jer jedini primjereni uvjet pod kojim je prikladan jest uporaba vatrenog oružja. Osim toga, pojavom ovog posljednjeg, luk je gotovo odmah izbačen s bojnog polja, a prije toga "Vatra!" nitko, naravno, nije vikao.

instagram viewer

2. Mongolski lukovi europskih strijelaca

Odakle je skandinavska princeza iz crtića dobila mongolski luk, tajna je. / Foto: vev.ru

Mnogi ljudi obraćaju pažnju na ovu netočnost, ali razlog većini nas ostaje nejasan. Dakle, u filmovima i TV serijama često možete vidjeti srednjovjekovnog viteza ili samo strijelce koji slavno pucaju iz... zakrivljeni mongolski lukovi.

Radi pravednosti, treba pojasniti da u istoj pogrešci s pogrešnim oružjem možete pronaći još jedno: pravi europski vitezovi bili su vrlo hladni u vezi s lukom i nisu ga svugdje koristili. Što se tiče izbora mongolskog luka umjesto pravog, što je istina u povijesti, ovdje estetska strana igra presudnu ulogu. Lukovi azijskih nomada jednostavno su ljepši od zapadnih, a osim toga nisu toliko glomazni i dugi, pa stoga izgledaju bolje u kadru.

3. Dvoboji između ratnika tijekom bojnih scena

Dvoboj u žaru borbe između vojski nije najbolje rješenje. / Foto: multikino.com

Gotovo uvijek u kinematografskim scenama bitki možete primijetiti kako se čini da se likovi lome na zapovijed. u parove i borite se kao da ovo nije bitka velikih razmjera između ogromnih trupa, već komorni dvoboj raščišćavanje. Takav scenarij i redateljski potez sasvim su razumljivi - bolje se fokusira na pojedine likove ili određene događaje koji se odvijaju u žaru bitke.

Ali srednjovjekovni vrhovni zapovjednici, ako su vidjeli moderan film o svom vremenu, kategorički ne bi prihvatio takvu taktiku, jer bi u stvarnom životu bila destruktivna i u principu malo vjerojatno. Zapravo, prije tisuću godina, tijekom ofenzive, najvažnije je pravilo bilo zadržati formaciju i spriječiti neprijatelja da se probije. Uzimajući u obzir osobitosti vojnih poslova i razvoja oružja, u to su vrijeme takve taktike bile najučinkovitije, za razliku od niza dvoboja.

4. Archer vs mačevalac

Srednjovjekovni ratnik izvrsno se snalazio u jednoj vrsti oružja i nije ga se prskalo po mnogima. / Foto: pikabu.ru

Ponekad u kinu o srednjovjekovnim događajima možete pronaći vrlo originalnu scenu kada se vitezovi sudaraju s ličinkama, a one čuveno vade mačeve i vežu
duga lijepa bitka. U stvarnosti bi takav razvoj događaja bio jednostavno nemoguć: cijela je stvar u tome što će iskusni mačevalac u bliskoj borbi pobijediti strijelac u nekoliko udaraca, a strijelci su profesionalci u gađanju, a sezonski vitez s mačem jednostavno dobiva pravilan odabir nesposoban.

5. Oružje nije za doba

Povijesno gledano, većina filmova uopće ne bi trebala imati dvoručni mač. / Foto: pikabu.ru

Sljedeća tipična pojava filmaša je uporaba oružja koje ne pripada razdoblju povijesti u kojem se radnja odvija. Upečatljiv primjer ovog neslaganja je mač s dvije ruke - može se vidjeti u većini filmova o srednjovjekovnim ratovima ili samo onodobnim događajima. Naravno, redatelje se može razumjeti, jer ovo oružje impresionira gledatelja svojom veličinom, snagom i ljepotom.

No u stvarnosti bi većina zavjera prošla bez toga: stvar je u tome što je dvoručni mač postao vrlo popularan tek u kasnom srednjem vijeku, odnosno u 14. stoljeću. A takvu je priliku dobio ne zbog njihove pogodnosti, već zato što su oružari trebali nešto da odgovore na jačanje oklopa.

6. Pucanje vatrene strelice

Vatrene strelice u životu su se koristile mnogo rjeđe nego u filmovima. / Foto: talesoftimesforgotten.com

U mnogim se filmovima vatrene strelice koriste u gotovo svakoj bitci. Štoviše, i pješaci i konjanici podvrgavaju se granatiranju. Ali u stvarnosti jednostavno nema smisla za takvu taktiku.

Bilo koji vojni povjesničar reći će da vatrene strelice imaju prilično usku specijalizaciju - pale vatrom drvene konstrukcije ili flotu, kao i opsadno oružje. Protiv konjanika, a još više, pješaka, oni će biti apsolutno beskorisni.

PROČITAJTE I: Zašto je Japan učinio transparentnim javne zahode na gradskim ulicama

ZANIMLJIVO JE: Kako izgledaju američki traktori iznutra, što će biti bolje od mnogih stanova

7. Nevjerojatno prolazna opsada

Bolno brzo u kinu opsjedaju tvrđavu. / Foto: warhead.su

U filmu opsada srednjovjekovne utvrde prolazi zapanjujuće brzo, kao i napad nakon. Zapravo, slika ovog postupka zahtijeva prije potrebu za impresivnom slikom i ograničenim vremenom slike.

U srednjem vijeku opsada tvrđave bila je uobičajen potez tijekom rata. Ali to je obično trajalo mjesecima, a ponekad i godinama. Ako pokušate koristiti "kinematografsku" taktiku, tada napadači ne samo da neće zauzeti utvrdu, već će i izgubiti ogroman broj ljudi.

8 filmskih bloopera koji su dopušteni na sliku srednjovjekovnog rata, iako su ih povjesničari negirali

>>>>Ideje za život | NOVATE.RU<<<<

8. Bitka do posljednjeg vojnika

300 Spartanaca je možda jedini primjer svrhovite upotrebe ove tehnike. / Foto: yvision.kz

U svim ozbiljnim i odlučujućim bitkama u kinu, trupe se bore do posljednjeg vojnika. Tako je radnja ispunjena patetikom i dramom. Ali u stvarnosti, vojskovođe su polazile od pragmatičnih razmatranja, pa stoga takva taktika nikada ne bi bila korištena.

Važno je shvatiti da je bitka, kako kažu, do pobjedonosne, posebno s prijetnjom gubitka cijele vojske, vrhunac nepromišljene i neodgovorne. U stvarnosti, vrhovni zapovjednik nikada neće dopustiti da njegova vojska bude uništena samo da bi pobijedio u jednoj bitci. Stoga su takve bitke često završavale povlačenjem ili predajom utvrda, a ne više od polovice vojske je umrlo.

Pored teme:
Trikovi sa staklom i tihi prigušivač: 16 filmskih maraka koje se ne mogu ponoviti u stvarnom životu
Izvor:
https://novate.ru/blogs/210920/56075/

8 filmskih bloopera koji su dopušteni na sliku srednjovjekovnog rata, iako su ih povjesničari negirali