Ako se PPS-43 smatra najboljom sovjetskom jurišnom puškom u ratu, zašto je proizveden manje od PPSh-41

  • Jul 30, 2021
click fraud protection
Ako se PPS-43 smatra najboljom sovjetskom jurišnom puškom u ratu, zašto je proizveden manje od PPSh-41

Često možete čuti ideju da je najbolji sovjetski mitraljez puškomitraljez Sudaev, a uopće ne puškomitraljez Shpagin. Izjave ove vrste nisu lišene smisla, budući da je PPS-43 doista bolji od PPSh-41 po brojnim parametrima. Istodobno se postavlja prirodno pitanje zašto sovjetska industrija nije počela proizvoditi Sudayeve puške u istim količinama u kojima su izašle Shpaginove puške?

Prvo, postojao je PPD u Crvenoj armiji. | Fotografija: war-time.ru.
Prvo, postojao je PPD u Crvenoj armiji. | Fotografija: war-time.ru.
Prvo, postojao je PPD u Crvenoj armiji. | Fotografija: war-time.ru.

Automatsko oružje u Crvenoj armiji ima dugu i bogatu povijest. Važnost proizvodnje pušaka za pješačke jedinice u SSSR-u cijenjena je i prije izbijanja Drugog svjetskog rata. Kao rezultat toga, sredinom tridesetih godina prošlog stoljeća rođen je automat Degtyarev. Oružje se proizvodilo od 1934. do 1943. godine, a najviše se koristilo tijekom Finskog rata. Međutim, 1940. godine pojavio se novi puškomitraljez Shpagin, koji je u gotovo svim pogledima mogao nadmašiti svog prethodnika.

instagram viewer

Još prije početka rata PPD je počeo istiskivati ​​uspješniji PPSh. | Foto: imtw.ru.
Još prije početka rata PPD je počeo istiskivati ​​uspješniji PPSh. | Foto: imtw.ru.

Osim bolje vatrene moći, PPSh-41 je imao i veće tehnološke performanse. Tako je za proizvodnju jednog PPD-34/38 bilo potrebno oko 10-11 sati rada u specijaliziranom poduzeću za oružje. U isto vrijeme, PPSh-41 je nastao u istim tvornicama za oko 7 sati. Vojsci se novi automat svidio, prije svega, zbog njegove jednostavnosti, pouzdanosti i jednostavno fenomenalne vatrene moći za ta vremena. Međutim, nakon početka Velikog Domovinskog rata počeli su problemi s proizvodnjom PCA -e.

Nakon početka rata pokazalo se da je čak i jednostavan PPSh prilično teško izvesti. | Foto: kommersant.ru.
Nakon početka rata pokazalo se da je čak i jednostavan PPSh prilično teško izvesti. | Foto: kommersant.ru.

Gospodarstvo je redom prebačeno na vojni kolosijek, specijalizirana poduzeća premještena su u evakuaciju. Proizvodnja PCA prebačena je, između ostalog, u nevažne tvornice, koje se, kako se ispostavilo, nisu mogle nositi (ne uvijek, ali vrlo često) s oslobađanjem dvaju važnih strukturnih elemenata: drvenog kreveta i bubnja dućan. Čak se ni specijalizirane tvornice nisu najbolje nosile s oslobađanjem potonjeg zbog čega su se čak i prije rata u skladištima formirala mnoga PPSh -a bez trgovina. Razlog tome je složenost uređaja za bubnjeve. Također su u nekim regijama SSSR -a postojali problemi s drvom za proizvodnju kreveta.

Vojsci je trebao još jedan mitraljez. | Fotografija: forum.guns.ru.
Vojsci je trebao još jedan mitraljez. | Fotografija: forum.guns.ru.

Kao rezultat toga, početkom 1942. godine pojavio se čitav kompleks problema s kojima se domaća industrija suočila s proizvodnjom automatskih strojeva. Vojska je zahtijevala oružje, industrijalci su zahtijevali pojednostavljenje dizajna. To je dovelo do sljedeće runde natječaja za dizajn, zbog čega su rođeni PPSh-2 i PPS-42. Oba stroja su ispala prilično dobra, ali glavna prednost PPS -42 bila je još veća proizvodna sposobnost - za njegovu proizvodnju trebalo je oko 4 sata. Čak se i kasnije pojavio PPS-43, koji je uspio nadmašiti PPSh-41 u nizu važnih parametara, uključujući točnost vatre, iako je bio slabši od prvog po brzini vatre. Ali najvažnije je bilo da je PPS-43 imao metalni kundak i spremnik za sirene, što je uvelike pojednostavilo njegovo izdavanje.

Novi stroj bio je PPS. | Fotografija: war-time.ru.
Novi stroj bio je PPS. | Fotografija: war-time.ru.

I sve bi bilo u redu, ali stanje na frontu i u industriji do početka 1943. godine ponovno su se promijenili. Domaća proizvodnja dobila je priliku proizvesti reprezentativan broj PPSh-41. Osim toga, mitraljez Shpagin iz 1940. dobio je i časopis za rogač, koji je omogućio upotrebu strojeva koji su do tog trenutka mirovali u skladištima. Sve je to učinilo PPS-43 praktički nepotrebnim u linearnim jedinicama, posebno s obzirom na to da se pješaštvu mnogo više sviđala vatrena moć Shpaginovih kreacija. Nije posljednju riječ u "presudi" PPS-43 odigrala i činjenica da je SSSR do 1943. uspio povećati proizvodnju uložaka za pištolje, pa stoga više nije bilo potrebno napustiti PPSh.

Ako se PPS-43 smatra najboljom sovjetskom jurišnom puškom u ratu, zašto je proizveden manje od PPSh-41

>>>>Ideje za život | NOVATE.RU<<<<

Tek se početkom 1943. proizvodnja PPSh -a još uvijek mogla prilagoditi na odgovarajućoj razini. | Fotografija: waralbum.ru.
Tek se početkom 1943. proizvodnja PPSh -a još uvijek mogla prilagoditi na odgovarajućoj razini. | Fotografija: waralbum.ru.

Pa ipak, PPS je zauzeo svoju nišu na prednjoj strani, iako jurišna puška Sudaev nije postala toliko popularna kao njezin kronološki prethodnik. Ako je puškomitraljez Shpagin prvenstveno voljen u pješaštvu, onda je puškomitraljez iz 1943. mnogo više volio tankere, izviđače i padobrance.

Ako želite znati još zanimljivije stvari, trebali biste čitati o tome
ako je njemački "Tigar" bio tako dobarzašto nije kopiran u SSSR.
Izvor:
https://novate.ru/blogs/010121/57245/

ZANIMLJIVO JE:

1. Zašto su Kinezi počeli masovno napuštati upotrebu bicikala

2. Olovna kiša: 50-metarski pištolj čini oklop beskorisnim

3. Kakve su čudne kape nosili afganistanski mudžahedini na glavi?

Ako se PPS-43 smatra najboljom sovjetskom jurišnom puškom u ratu, zašto je proizveden manje od PPSh-41