Koliko često moramo vidjeti sličnu scenu: jurišni heroj spretno izvlači pištolj i puca s lanca, što ga sprječava da ostvari svoj plan. Istodobno, metalni proizvod raspršuje se sa zvonjavom i pljuje na pod. No, ima li takva umjetnička slika nešto zajedničko sa stvarnošću? Najbolje je ilustrirati situaciju konkretnim primjerom.
Može li se metalni lanac slomiti pištoljem ili puškom? Da i ne. Odgovor na ovo pitanje može se dramatično razlikovati ovisno o specifičnim uvjetima. Prije svega, ovisno o upotrijebljenom oružju, kalibru i vrsti streljiva, kao i samom lancu: materijalu od kojeg je izrađen i dimenzijama prstenova. Istina, postoji jedna velika zajednička točka za sve situacije.
Činjenica je da je izuzetno teško slomiti metak. Čak se i najjeftiniji lanac iznimno nerado „uvjerava“ zbog činjenice da metak jednostavno rikošetira pri sudaru s objektom koji nije čvrsto fiksiran. Štoviše, sam lanac najčešće odskače u stranu pod djelovanjem kinetičke energije koja se prenosi od metka.
Kao rezultat toga, u većini slučajeva na lancu ostaju samo ogrebotine ili udubljenja. Uopće nije važno radi li se o jeftinom lancu od mekog metala ili o dobrom, teškom, skupom lancu od nehrđajućeg čelika. Najčešće ga je nemoguće slomiti metkom iz pištolja ili hicem iz puške. Puščani meci u stilu vojske manje-više dobro su prilagođeni zadatku. Međutim, čak i u ovom slučaju lanac se prekida samo u slučaju rijetke uspješne iznimke, a ne stabilnog pravila.
Ako želite znati još zanimljivije stvari, svakako biste trebali čitati o tome uložak "Corbon": zašto u SSSR -u nisu napravili "najbolje streljivo na svijetu" za AK.
Izvor: https://novate.ru/blogs/010321/58030/
ZANIMLJIVO JE:
1. Nagant: zašto ga nisu voljeli ruski i sovjetski časnici
2. Pištolj Lerker i Kuppini: zašto je uspješno oružje za samoobranu zabranjeno
3. Zašto tenkovi imaju prste gusjenica sa šeširom prema unutra, a traktori prema van? (video)