Mnogi od onih koji se zanimaju za oružje dobro znaju da se u kundacima često prave posebna udubljenja za postavljanje pernice s korisnim alatima za održavanje oružja. Stoga se postavlja pitanje: zašto u cijeloj povijesti vatrenog oružja nitko od dizajnera nije predložio korištenje unutarnjeg prostora kundaka kao spremnika za patrone?
Zapravo, ideja o postavljanju spremnika s patronama u kundak puške prvi put je izrečena još u 19. stoljeću. Pionir na tom polju je Amerikanac Christopher Spencer koji je 1860. patentirao svoj karabin i pušku s kundakom. U početku je Spencer predložio skrivanje samo jedne cijevi s ulošcima u trgovini. I kao što možete pretpostaviti, tada su dizajneri pogodili "breaking bad". Nakon jedne cijevi spremnika u kundku odmah su uslijedile dvije, a zatim tri s prilično lukavim sustavom za dovod streljiva. Konkretno, takvu je pušku 1885. godine predložio njemački dizajner Ferdinand Mannlicher. A onda su bile puške Evans i Wilson u kojima je u kundaku bilo čak 5 dijelova patrona!
Kreativnost dizajnera bila je prekrasna. Međutim, kreativnost-kreativnost, ali zalihe u kundacima imale su nekoliko vrlo ozbiljnih nedostataka. Prvo, sve takve trgovine patile su od kvara vijaka, što se moglo dogoditi ako sljedeći uložak iz nekog razloga ne izađe ili čak kasni. Drugo, u slučaju zatajenja paljenja, postoji velika vjerojatnost da će preostali uložak pogoditi metak sljedećeg. Ovaj problem se rješava snagom propuha trgovine. Međutim, takve radnje pune su eksplozije streljiva (pucanja unutar trgovine). Treće, takvo spremište može se zatvoriti samo s otvorenim zatvaračem i prije povlačenja okidača. Kršenje ovog pravila prepuno je oštećenja ručke i cijelog mehanizma okidača.
>>>>Ideje za život | NOVATE.RU<<<<
Drugim riječima, dizajn spremišta u stražnjici pokazao se izuzetno nepouzdanim. Sve do 20. stoljeća dizajneri u Europi i Sjedinjenim Državama pokušavali su riješiti probleme koje su otkrili. Najveći uspjeh na tom polju postigao je već spomenuti Ferdinand Mannlicher, koji je predložio oval cijev za patrone, koja je spriječila ubod Primera i time riješila nekoliko temeljnih problema odjednom problema. No, nevolja je bila u tome što se svaki sljedeći pokušaj "liječenja" perspektivnog dizajna pretvarao u nešto što se ne voli toliko ni u vojsci ni u proizvodnji - komplikaciju. Kao rezultat toga, ako je bilo koja Lebel puška korištena do 1940-ih, tada zalihe spremnika nisu ni ušle u masovnu proizvodnju.
Ako želite znati još zanimljivije stvari, trebali biste čitati o tome 4 popularna mita o jurišnoj pušci Kalašnjikovkoji su i danas popularni.
Izvor: https://novate.ru/blogs/120622/63269/