Test starenja LED svjetiljke

  • Dec 11, 2020
click fraud protection

Proveo sam jedan od svojih najdužih testova, koji su trajali četiri mjeseca: Izmjerio sam kako se mijenjaju karakteristike LED svjetiljki nakon 500 i 1000 sati rada.


Odabrao sam osam vrlo različitih LED žarulja: dobrih i loših, moćnih i ne baš moćnih, pravilnih i žarnih niti.

Svjetiljke su sudjelovale u ispitivanju:

1. GP LEDA60-14WE27-40K-2CRB1 14 W 1521 lm - kao primjer prilično snažne i visokokvalitetne svjetiljke;
2. Era ECO LED A65-20W-827-E27 20 W 1600 lm - kao primjer najjeftinije snažne svjetiljke;
3. ASD LED-A60 714118 15 W 1350 lm - kao još jedan primjer najjeftinije snažne svjetiljke;
4. OSRAM LEDSCLA60 7 W 600 lm - kao primjer kvalitetne žarulje srednje snage;
5. Lexman 7217682701R 10 W 806 lumena - kao primjer jeftine, ali visokokvalitetne svjetiljke srednje snage;
6. Saffit SBA6010 10 W 800 lm - kao primjer najjeftinije svjetiljke srednje snage;
7. Osram LEDSCLA60 FIL 7 W 806 lm - kao primjer visokokvalitetne žarulje sa žarnom niti srednje snage;
8. Gauss 102802215 Grafen 15 W 1740 lumena - kao uzorak najsnažnije žarulje sa žarnom niti.

instagram viewer

Za preciznu kontrolu vremena rada korišten je elektromehanički brojač.


Za ovaj test nisu bila potrebna samo četiri mjeseca, već je bilo potrebno i 88 kWh električne energije, povećavajući mi račun za struju za 360 rubalja. :)

Parametri žarulje izmjereni su tri puta: prije pokusa, nakon 500 sati rada i nakon 1000 sati rada.

Svjetlosni tok, temperatura boje i indeks prikazivanja boje izmjereni s 2m integrirajuća kugla i spektrometar Instrument Systems CAS 140 CT, potrošnja energije instrumenta Robiton PM-2. Svjetiljke su se napajale stabiliziranim naponom od 230 V. Da bi se parametri stabilizirali, lampe su se zagrijavale pola sata prije mjerenja.

Snaga svih svjetiljki nakon ispitivanja praktički se nije promijenila (mislim da se nitko neće iznenaditi da je stvarna snaga nekih svjetiljki 30-50% manja od naznačene).


Parametri boje i prikaza boja svih svjetiljki također su ostali gotovo nepromijenjeni. Nije pronađeno izgaranje fosfora.


Svjetlosni tok nekih svjetiljki nakon 500 i 1000 sati rada, kako se očekivalo, opao je.


Međutim, na GP-u se neočekivano povećao za 0,5%, a zatim za još 1,5%. Možda je to posljedica pogreške u mjerenju ili se možda neki postupci s vremenom stvarno dogode u žarulji, zbog čega ona počinje malo jače svijetliti.

Samo tri od osam žarulja imale su pad svjetlosnog toka nakon 1000 sati rada veći od 3%.
Pad je zabilježen za 6,6% za jeftinu lampu Saffit i, neočekivano, za smatranu dobrom OSRAM svjetiljkom. Najveći pad svjetline je 10,8% u snažnoj Gaussovoj žarulji s žarnom niti (da, filamenti u njoj teško padaju).


Tisuću sati je godina rada lampi u načinu rada "3 sata dnevno". Nastavit ću eksperiment i izvršiti mjerenja nakon dvije i tri tisuće sati rada ovih svjetiljki. Izvijestit ću bliže Novoj godini.

© 2020, Aleksej Nadežin
Glavna tema mog bloga je tehnologija u ljudskom životu. Pišem kritike, dijelim iskustva, pričam o svakakvim zanimljivostima. Moj drugi projekt -
lamptest.ru. Testiram LED žarulje i pomažem shvatiti koje su dobre, a koje ne.