Naša se obitelj preselila u kuću u kojoj danas živimo prije 6 godina. Izgrađena je na temeljima s pužnim vijcima i uspio sam donijeti neke zaključke. Osobno sam imao priliku sagraditi nekoliko kuća na sličnim temeljima. Ako sam se ranije dobro ponašao prema njemu, danas ću to teško preporučiti nekome.
Naravno, temelj s vijčanim hrpama ima prednosti.
To ne mogu biti, inače bi stvari bile vrlo loše:
- 1. Prvo, temelj je jeftin, instalira se dovoljno brzo. S tim u vezi, to ima značajnu korist u usporedbi s betonskom podlogom.
- 2. Nakon ugradnje šipova i zatezanja vijaka, odmah možete započeti izgradnju kuće. Sve to traje ne više od dva dana.
- 3. Temelj za nabijanje vijcima može se postaviti u bilo koje doba godine, bez obzira na vanjske vremenske uvjete. Bilo ljeti ili zimi, troškovi instalacije bit će jednaki.
- 4. Neosporan plus takvog temelja je da je prikladan za bilo koje tlo, čak i za tresetište.
Nedostaci temelja s vijčanim pilotom
Sada možete prijeći na nedostatke. Prije svega, potrebno je reći o skakanju stropova i velikim gubicima topline u podu, budući da vjetar doslovno "hoda" ispod kuće.
Želio bih napomenuti da problem ovdje nije samo temelj, već i nepismenost i slaba kvalifikacija graditelja i dizajnera. Ako se neprofesionalac uhvati posla, tada čak i trakasti temelj ima puno nedostataka.
Glavni nedostatak temelja pilota je nedovoljna apsorpcija vibracija. Konstrukcija je lagana i stoga ne prihvaća vibracije strukture okvira koje nastaju kao rezultat:
- Vibracije zidova pri jakom vjetru;
- Premještanje ljudi unutar kuće;
- Snažno zalupivanje masivnih vrata itd.
- Uz oštro topljenje snijega s krova.
Sve vibracije idu na pod i zato ih ukućani osjećaju. Vibracije se najviše osjećaju kada sjedite ili ležite. Ispada da osoba samo leži na kauču i osjeća kako joj se dom "trese".
Beskrupulozni dizajneri ili pohlepni graditelji često postavljaju hrpe, a da ih ne zavežu metalnim dohvatima. Kao rezultat toga, cijela platforma kuće počinje se ljuljati.
To se može objasniti činjenicom da je u procesu zatezanja promjer vijka na hrpi veći od promjera na cijevi. Kad propeler uđe u zemlju, on rahli tlo, što rezultira gubitkom krute podloge.
Preselivši se u novu kuću na takvom temelju, odmah sam primijetio da se zgrada trese. Mislio sam da zidovi nisu dovoljno čvrsti, pa sam pokušao napraviti krakove unutar kuće. Imajte na umu da su vanjski zidovi obloženi OSB-om. Prirodno, nisam postigao nijedan pozitivan rezultat. Problem je ležao u nečem sasvim drugom, za što sam saznao kasnije.
Jibovi omogućuju smanjenje amplitude njihanja, ali ne rješavaju problem. Oni tvore blagi kut kad bi, u idealnom slučaju, trebao biti od 45 stupnjeva.
Vjerujem da temelj s vijčanim pilotom i sirove ploče igraju glavnu ulogu. Možda mislite da s okvirnim kućama nema ništa loše, ali nakon što posjetite takvu zgradu, predomislit ćete se.
Ono što bih želio reći na kraju: za okvirne kuće najbolje je ispuniti monolitni ili trakasti temelj. Oni koji si mogu priuštiti stvaranje konkretnih temelja trebali bi iskoristiti ovu priliku. Šipovi nikada neće pružiti pouzdanost koju jamči monolitni beton. Za male kuće sasvim je prikladan želeov temelj.
Ne tvrdim da postoje prednosti pred vijčanim hrpama, ali one blijede na pozadini nedostataka koje ćete doživjeti. Prikladniji su za sjenice, ljetne kuhinje, kupke, gospodarske zgrade, ali ne i za stambene zgrade. Bolje je jednom preplatiti nego patiti dugi niz godina.
Hvala vam što ste pročitali ovaj članak do kraja! Nadam se da će vam sadržane informacije biti korisne!
Bit ću vrlo sretan zbog vašeg like ipretplaćujući se na naš kanal.