Shpagin ili Sudajev: kakvu su automatsku pušku preferirali sovjetski frontovci

  • Aug 29, 2022
click fraud protection
Shpagin ili Sudajev: kakvu su automatsku pušku preferirali sovjetski frontovci

Najpoznatiji domaći puškomitraljez Drugog svjetskog rata bio je i ostao PPSh. No, uz Shpaginovu kreaciju, tijekom cijelog rata ruku pod ruku pratila je još jedna, nešto manje poznata puškomitraljez koji je dizajnirao Sudajev. Ako je PPSh izdan u nakladi od 6 milijuna primjeraka, tada je PPS proizveden u količini od 2 milijuna primjeraka. Unatoč impresivnom zaostajanju, stroj je i dalje bio iznimno popularan među trupama. Međutim, koga su od njih više voljeli frontovci?

Ako je izbor borca ​​između puškomitraljeza i puške u uvjetima Drugog svjetskog rata u većini slučajeva bio očit i nedvosmislen, onda je izbor između različitih strojnica sasvim druga stvar. Unatoč činjenici da su PPSh i PPS bili prilično slični u pogledu borbenih karakteristika i čak su koristili isti uložak, mišljenja različitih vojnika na prvoj crti o njima mogla su se uvelike razlikovati. I premda su vojnici na prvoj liniji voljeli obje mitraljeze na svoj način, bilo bi nepravedno podsjetiti se da pored prednosti bilo kojeg oružja postoje i slabosti.

instagram viewer

1. Zašto hvalio i grdio Shpagina?

Bio je to dobar stroj. |Fotografija: Twitter.
Bio je to dobar stroj. |Fotografija: Twitter.

Prije svega, PPSh je hvaljen od strane sovjetskih vojnika zbog njegove jednostavnosti, jer je bio izuzetno i jednako važan, kako u borbenoj situaciji, tako i tijekom obuke novaka. Učinkovita vatra iz PPSh-a mogla se ispaliti na udaljenosti do 300 metara, što je vrlo dobro čak i za standarde "puške" iz Drugog svjetskog rata. Najčešće su se PPSh koristili za borbu na udaljenosti od 100-200 metara. U isto vrijeme, PPSh je imao i vrlo specifične nedostatke ...

>>>>Ideje za život | NOVATE.RU<<<<

Bilo je nekih nedostataka. |Fotografija: warfiles.ru.
Bilo je nekih nedostataka. |Fotografija: warfiles.ru.

Sovjetski vojnici su grdili PPSh zbog njihove solidne težine, brzo istrošenog reflektora iskorištene čahure, čestih lom zasuna prijemnika, česti lom amortizera, kvaliteta proizvodnje također je ostavila mnogo za poželjeti deblo. Iskusni vojnici također su se žalili na previsoku brzinu paljbe, zbog čega je PPSh imao kašnjenja zbog curenja patrone. Također, vojnici na prvoj liniji željeli su dobiti smanjeni prozor s kapcima, jer je s mrežom Shpaginu bilo više problema nego što bismo željeli.

10 zastarjelih stvari u stanu koje hitno treba zamijeniti
Novate: Ideje za život Jučer
Zašto je Sueski kanal također bio prikazan na starim paketima Bijelomorskog kanala
Novate: Ideje za život prije 3 dana

2. Zašto su Sudajeva hvalili i kudili?

Bilo je nekih prednosti. |Foto: livejournal.com.
Bilo je nekih prednosti. |Foto: livejournal.com.

Prije svega, PPS su sovjetski vojnici hvalili zbog manje težine i dimenzija, kao i zbog kompaktnosti zahvaljujući sklopivom kundaku. Bilo je moguće učinkovito gađati iz PPS-a na udaljenosti od 100-200 metara. U isto vrijeme, mitraljez je izazvao još više pritužbi vojske nego nesretni PPSh sa svim svojim "specifičnostima".

Korišteno oboje. ¦Foto: fishki.net.
Korišteno oboje. ¦Foto: fishki.net.

Mala težina oružja je dobra. Međutim, u slučaju JPP-a iz toga je izrastao jedan ozbiljan nedostatak. Zbog male mase stroja tijekom pucanja, više se bacao, što je zauzvrat utjecalo na točnost pucanja. Osim toga, PPS je bio daleko od toga da bude tako izdržljiv, a ponekad su se neki njegovi dijelovi prirodno savijali... Bilo je čak i slučajeva da se kundak odlomio od mitraljeza. Ušao u garderobu i prijemnik trgovine. Općenito, kvaliteta izrade ostavila je mnogo za poželjeti čak i više nego u slučaju PPSh. Postojao je i problem zatajenja paljenja zbog predubokog ulaska patrone u ležište.

U nastavku teme čitajte o
zašto mitraljez lewis bilo tako debelo deblo.
Izvor:
https://novate.ru/blogs/060622/63210/