Svatko tko je studirao znanost u srednjoj školi, nije čuo za pojam „zakon o očuvanju energije.” U stvari, on vam kaže da se energija ne može biti stvorena ili uništena; može se prenijeti samo iz jednog oblika u drugi.
Ova definicija uklapa tako dobro u našim svakodnevnim životima, kada vidite stvari kroz isti objektiv. Pogledajmo svoj automobil s benzinskim motorom, na primjer.
Kemijska energija iz izgaranja benzina se pretvara u toplinsku energiju koja se zatim pretvara u mehaničku energiju.
Uzmite slučaj gdje je kamen pada sa visine je potencijalna energija pretvara u kinetičku energiju.
Ista definicija se odnosi na težinu, budući da je masa može ni stvoriti niti uništiti, to se može pretvoriti samo iz jednog oblika u drugi. Ovaj zakon je poznat kao zakon o očuvanju mase.
Einstein je došao do tih dvaju zakona i dala nam poznati zakon održanja mase-energije, koja je uređena simboličku jednadžbe - E = mC2 (energetski ekvivalent težina).
No, možemo sa sigurnošću reći da je očuvanje energije zakon je apsolutan? Što ako se energija može biti stvoren?
Pogledajmo 3 najpopularnija argument protiv zakona o očuvanju energije. I pokušati ih pobiti.
Svemir se širi vrlo brzo!
Ako se energija ne može biti stvorena, koja hrani širenje svemira? Širenje svemira na velikim brzinama, a znanstvenici su otkrili približnu vrijednost 68 kilometara u sekundi po MPC.
Kako kažu u jednostavnim riječima, svemir se širi brže od brzine svjetlosti.
I veličanstveni aspekt ove ekspanzije je da ubrzava. Budući da se svemir širi brže sa svakim sekundi od sekunde prije!
Istraživači nazvati energiju iza ove ekspanzije, „tamne energije”. No, gdje je proveo taj tamne energije? Ona je već tamo?
Neki istraživači tvrde da je širenje svemira powered gravitacijsku potencijalnu energiju unutar njega. Uz širenje svemira galaksije dalje i dalje jedno od drugoga.
Time se smanjuje gravitacijsku energiju između njih. To gravitacijska energija se koristi za širenje svemira.
Osim toga, uz širenje svemira je sve hladnije i hladnije. Nove zvijezde nisu vruć kao i njihovi prethodnici, i vidimo ovaj trend u cijelom svemiru.
Dakle, da, kada gledamo svemir kao zatvoreni sustav, on sluša zakon očuvanja energije.
Kvantna fizika i zakon o očuvanju energije
Einstein i kvantne fizike bili su vrlo loše držanje, kao i mnogi od principa fizike, koja je, kao što znamo, rade u stvarnom svijetu ne ponašaju na isti način u kvantnom svijetu.
Kada se elektroni uzbuđeni, oni mogu skočiti na višu razinu. Niels Bohr, Hans Kramers i John Slater predložioOvi elektroni trenutak su prekršili zakon o očuvanju energije.
Kažu da je uz svaki skok ili energije je stvorena ili uništena od strane elektrona tijekom cijelog procesa. Međutim, to je opet isključen jer je ukupna energija elektrona prije i nakon pokretanja ostala nepromijenjena.
Naime, zakon očuvanja energije u procesu ne krši.
Kozmološka konstanta
Treća tema nije sličan onome koji smo raspravljali ranije. U prethodnim slučajevima, očuvanje energije se smatra neprimjenjivim, ali se ispostavilo da je pogrešna.
Međutim, kada smo razgovarali kozmološka konstantaNije to jasno.
Razgovarali smo o tome kako se svemir širi u ubrzanom i kako tamne energije smatra se da je gorivo za proširenje.
Međutim, ako znamo što tamna energija i kako se pojavio?
Pa, znanstvenici su odlučili pronaći vrijednost tamne energije na dva načina. Prva metoda je da ga izračunati po jednadžbi, a drugi način - direktno mjerenje vrijednosti.
I kada su te dvije vrijednosti su poslali na ocjenu, to šokiralo svakoga. Vrijednost koja se može izračunati pomoću fizičke jednadžbe, bio je na 120 redova veličine većaOd izmjerene vrijednosti.
To nije mala razlika, a opisao ga je kao „najgori teoretskog predviđanja u povijesti fizike.” Izmjerena vrijednost je nazvao kozmološku konstantu.
Međutim, stvarna vrijednost kozmološke konstante i raspravlja sada zbog mjerenja metodu.
Dakle, to je veliki raskorak potaknule su znanstvenike da razmišljaju o razlogu ove razlike. A rezultat je da su nacrtana je da negdje, milijuni ili milijarde godina, energija očuvanje zakona povrijeđeno.
To je vrlo rizično primjedba zbog ispravnosti Zakona o očuvanju energije.
Istraživači vjeruju da je u nekom trenutku u povijesti, energija ili je stvorena ili uništena, ne poštujući načelo očuvanja energije. To može biti razlog da se takav pomak u vrijednosti promatraju pomoću dvije metode izračuna.
Ipak, za provjeru te hipoteze, do sada, nema relevantne podatke.
Dakle, za sada, sa stajališta znanosti, očuvanje zakona energije i dalje ostaje neosporno, unatoč nekim vrlo ozbiljnim zahtjevima na njega.