U svijesti stanovnika i apsolutne većine potrošača toplinske energije, i većine stručnjaka, čvrsto postoji mišljenje da je individualno grijanje stanova mnogo isplativije nego centralizirano izvori.
Ali pokušajmo shvatiti, je li to stvarno tako?
Glavni argument su platni dokumenti: računi za grijanje u gigakalorijama (Gcal), koje griju kotlovnice ili kogeneracije i računi za plin vlastitim kotlom. Dakle, uz isti trošak od jednog Gcal, koji je odobrilo regionalno regulatorno tijelo, naknade za grijaće mreže za iste četvorne metre mogu se značajno razlikovati. Ovisi o mnogim čimbenicima kao što su: prisutnost mjerača zajedničke kuće, plaćanje tijekom godine ili razdoblje grijanja, godina gradnje, materijal od kojeg je kuća sagrađena, katnost itd. S najprosječnijim brojkama dobivamo gotovo 2,5 tisuće trljati. mjesečno za 50 kvadrata m.
Od vrata do vrata potrošnja plina u istoj kući s pojedinačnim kotlovima također se razlikuje i malo ovisi o drugim razlozima: netko jednostavno štedi i instalira minimalna temperatura, primajući dio topline od susjeda, ako su sa svih strana, izolacija i ostalo dok svi prozori ne budu na sunčanoj strani ili Ne. Opet, prema prosječnom izračunu dobivamo nešto više od jedne i pol tisuće rubalja. mjesečno za istih 50 kvadrata m., ali već s opskrbom toplom vodom.
Na Na prvi pogled vidljive su prednosti pojedinačnog grijanja. A sada se okrećemo najzanimljivijim, naime skrivenim troškovima, čiji teret snosi isključivo vlasnik. Prva i najvažnija stvar s kojom će vlasnici pojedinih kotlova morati i moraju se nositi je programirano starenje opreme. U ovom slučaju ne mogu dati točne brojke, već iz vlastitog iskustva i kao rezultat komunikacije s susjedi, serviseri i prodavači kotlova, dolazim na 5-7 godina bez problema iskorištavanje.
Unaprijediti nastaju kvarovi. U to je vrijeme linija već prekinuta, a rezervni dijelovi nešto su jeftiniji od nove kupnje. Dakle, uz cijenu dvokružnog kotla u prosjeku 50 tisuća. trljati. pobrojat ćemo 30 tisuća. tijekom 5 godina. Sa sedam mjeseci sezone grijanja dobivamo 850 rubalja. dodatna mjesečna naknada za grijanje. Plus 150 rubalja. za održavanje radnicima na plin mjesečno.
osim ovo je trošak soli za omekšavanje vode, neka bude 50 rubalja. na mjesec. Također, potrebno je povremeno kemijsko čišćenje izmjenjivača topline, što će koštati 1000 rubalja. U idealnom slučaju, potreba da se drži godišnje, a ovo je još 83 rubalja. na mjesec. Uz troškove plina, potrebno je uzeti u obzir i potrošnju energije cirkulacijske crpke, ovisno o tome modeli i sheme za polaganje uređaja za grijanje (topli podovi, grijane tračnice za ručnike, konvektori na loggiama), 50 kW po mjesec. Po cijeni od 3,5 rubalja. mjesečno dobivamo 175 rubalja.
Tako Stoga je ekonomska korist vrlo, vrlo kratkotrajna. U ovom članku izostavljam sve rizike povezane sa sigurnošću, kako s jednim sustavom, tako i s drugim. U oba su slučaja prisutna, ali u slučaju pojedinačne verzije, nameću se potrošaču, prvenstveno ne samo financijski, već i organizacijski. I, naravno, jedini neosporan plus je udobnost izvan sezone, kada uredba o početku sezone grijanja još nije potpisana i toplina još ne dolazi kroz cijevi, a noću je već hladno i vlažno, tada svaki vlasnik sam odlučuje kada i koju temperaturu treba u svojoj prebivalište. Tjedan u proljeće i tjedan u jesen, kada stvarno ne ovisite ni o kome.
Ni nije tajna da je gotovo 70% stambenog fonda u cijeloj zemlji izgrađeno tijekom sovjetskog razdoblja. Sustav opskrbe toplinom u apsolutnoj većini izgrađen je centralno. U našoj je klimi kombinirana proizvodnja topline i električne energije najbolja opcija. Ali trenutno, u mnogim gradovima, s novogradnjom, lokalne vlasti sa velikim zadovoljstvom izdaju građevinske dozvole grijanje time utopiti, od riječi utopiti, grijaće mreže, na koje novi potrošači nisu povezani i oni u pravilu ne dobivaju nikakav razvoj, ali samo se umoriti.
Gotovo 90% proizvodnje toplinske energije u višestambenim zgradama generira se izgaranjem prirodnog plina. A kome danas koristi decentralizirano grijanje???
Građu pruža čitatelj. Ne budite lijeni i iznesite svoje mišljenje u komentarima. Autor teksta: Evgenij Vasiliev.